Health Status in terms of Muscularity and Somatotype of Indigenous Santals of India

Riya Ghosh
Universal Medical College and Teaching Hospital, Bhairahawa, Nepal.
Anup Adhikari
Centre for Health and Wellness, Kolkata, India.

Publicado 22-04-2026

Palabras clave

  • Indígenas,
  • Santal,
  • Somatotipo,
  • Muscularidad

Cómo citar

Ghosh, R., & Adhikari, A. (2026). Health Status in terms of Muscularity and Somatotype of Indigenous Santals of India. La Revista Internacional De Cineantropometría, 6(1), 105–111. https://doi.org/10.34256/ijk26112

Dimensions

Resumen

Introductión: Los santales constituyen la mayor población indígena de la India y Bangladés. Son un grupo étnico aborigen munda de habla austroasiática. La mayoría de los santales residen en aldeas con un estatus socioeconómico precario. El consumo de alimentos —y, en particular, de una dieta equilibrada— es inexistente en las familias santales pobres de las zonas rurales remotas de la India, debido a la pobreza. En consecuencia, la ingesta insuficiente de nutrientes adecuados conlleva un desarrollo deficiente de la musculatura esquelética, así como alteraciones en la forma y el tamaño corporal. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio fue determinar las características de muscularidad y somatotipo de esta población. Métodos: Se estudiaron 74 mujeres y 82 hombres para analizar sus características físicas y su somatotipo. Se registraron los diferentes componentes somatotípicos: endomorfia, mesomorfia y ectomorfia. Asimismo, se registró el estatus económico de las familias, clasificándolo según las categorías socioeconómicas establecidas en la India. Se observaron las características somatotípicas tanto en los hombres como en las mujeres santales. Resultados: Se observó un somatotipo promedio de 2,2 (±0,9) - 3,0 (±0,7) - 2,9 (±0,6) para los hombres, y de 3,6 (±1,1) - 3,3 (±0,4) - 2,7 (±0,8) para las mujeres. La muscularidad promedio, tanto en hombres como en mujeres santales, se situó en la categoría de «baja relativa». Esta baja muscularidad podría atribuirse a una nutrición deficiente, entre otros factores fisiopatológicos. Conclusión: El estado de salud de la población indígena santal en la India resultó ser deficiente, lo cual se vio reflejado en su escasa muscularidad, así como en la precariedad de su forma y tamaño corporal.

Citas

  1. Adhikari, A., Dash, K. (2020). Somatotype of santal tribal women of West Bengal in India. Journal of the Anthropological Survey of India, 69(1), 93-101. https://doi.org/10.1177/2277436X20927229
  2. Adhikari, A., Pathak, P., Dash, K. (2021). Equity and disparity in somatotype characteristics of Muslim women of two different places with similar socio-economic but different socio-cultural practice. International Journal of Community Medicine and Public Health, 8(2), 797-801. https://doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20210240
  3. Carter, J.E.L., Heath, B.H. (1990). Somatotyping-Development and Applications. Cambridge University Press, Cambridge.
  4. Cavallaro, F., Rahman, T. (2009). The Santals of Bangladesh. The Linguistics Journal – Special Edition, 192-220.
  5. Chaudhary, A.K., Murmu, S.S. (2024). Socio-Economic Condition of Santhal Tribe in Pakur District, Jharkhand. International Journal of Novel Research and Development, 9(6).
  6. Das, M.B., Roy, K.S. (2013). Rural-Urban Differences in Nutritional Status and Physical Body Dimensions of Adult Santal Males of West Bengal. International Journal of Anthropology, 28(4).
  7. Dash, K., Adhikari, A. (2017). Comparison of nutritional status between santal tribal women and bengali women of purba medinipur, west Bengal. Indian Journal of Biological Sciences, 23, 24-33.
  8. Dash, K., Adhikari, A. (2018). Nutritional Status of Adivasi Santal Women of Urban Areas in West Bengal. India International Journal Science and Research Methodology, 9(3), 20-29.
  9. Dhargupta, A., Goswami, A., Sen, M., Mazumder, D. (2009). Study on the effect of socio-economic parameters on health status of the Toto, Santal, Sabar and Lodha tribes of West Bengal, India. Studies of Tribes and Tribals, 7(1), 31-38. https://doi.org/10.1080/0972639X.2009.11886592
  10. Esparza-Ros, F., Vaquero-Cristóbal, R. and Marfell-Jones, M., (2019). International standards for anthropometric assessment. International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK).
  11. Ghosh, S. (2022). A comparative analysis of dietary intake and body composition among two ethnically distinct tribal populations from India. European Journal of Clinical Nutrition, 76(10), 1423-1431. https://doi.org/10.1038/s41430-022-01121-6
  12. Ghosh, S., Malik, S.L. (2007). Parent-Offspring Correlations in Body Measurements, Physique and Physiological Variables among Santhals of West Bengal. Journal of Exercise Science and Physiotherapy, 3(1), 26-43.
  13. Ghosh, S., Malik. S.L. (2010). Variations of body physique in Santhals: An Indian tribe. Collegium Antro pologicum, 34(2), 467–472.
  14. Heath, B.H., Carter. J.E.L. (1967). A modified Somatotype method. American Journal of Physical Anthropology, 27, 57-74. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330270108
  15. Kuppuswamy, B.J.D.M. (1981). Manual of socioeconomic status (urban). Delhi: Manasayan, 8(4), 66-72.
  16. Majumder, S. (2021). Socioeconomic status scales: Revised Kuppuswamy, BG Prasad, and Udai Pareekh’s scale updated for 2021. Journal of Family Medicine and Primary Care, 10(11), 3964-3967. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_600_21
  17. Mandal, I., Hossain, S.R. (2025). Modified Kuppuswamy scale updated for the year 2025. International Journal of Community Medicine and Public Health, 12(5), 2423-2425. https://dx.doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20251411
  18. Mukherjee, S., Malik, U.S. (2020). Socio-ecological Niche of Tribes of Purulia District, West Bengal, India. Habitat, Ecology and Ekistics, 179–192. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49115-4_10
  19. Patel, S.P., Maharana, R. (2018). The santhal: socio-economic miserable condition and quality of life (An overview of Bantali Rakhasahi village, Mayurbhanj district, Odisha). IJRDO-Journal of Social Science and Humanities Research, 3(1), 83-102.