Impact of Socio-Economic Status on Anthropometric Characteristics and Somatotype in Male Aborigine Santal People of West Bengal, India

Riya Ghosh
Universal Medical College and Teaching Hospital, Bhairahawa, Nepal
Anup Adhikari
Anthropometrica, Toronto, Canada

Publicado 16-12-2025

Palabras clave

  • Estatus socioeconómico,
  • Somatotipo,
  • Santal,
  • Aborigen,
  • Musculatura

Cómo citar

Ghosh, R., & Adhikari, A. (2025). Impact of Socio-Economic Status on Anthropometric Characteristics and Somatotype in Male Aborigine Santal People of West Bengal, India. La Revista Internacional De Cineantropometría, 5(3), 58–64. https://doi.org/10.34256/ijk2538

Dimensions

Resumen

Introducción: El estatus socioeconómico representa la condición económica y social de una persona o familia en relación con sus ingresos, educación y profesión u ocupación. El estatus socioeconómico refleja el nivel económico o de riqueza, además de la posición social, que influyen en la salud, la educación y el bienestar general. El presente estudio tuvo como objetivo determinar el impacto del estatus socioeconómico en la población masculina aborigen Santal de la India. Métodos: Se midieron las características físicas y se realizó la somatotipificación de 65 hombres aborígenes Santal de zonas rurales de la provincia de Bengala Occidental, India. El estatus socioeconómico de estos hombres Santal se clasificó en la categoría de pobreza, dentro de la clase baja superior o clase baja, según la escala de clasificación de Kuppuswamy. Resultados: El somatotipo promedio de los Santal de clase baja superior fue de 2.4 (±1.6) - 4.0 (±0.9) - 3.0 (±1.1), mientras que el de la clase baja fue de 2.0 (±0.5) - 2.4 (±0.2) - 2.7 (±0.4). Conclusión: Se observó menor musculatura en las personas de clase baja en comparación con las de clase baja superior. Esto podría deberse a una nutrición deficiente y a un bajo consumo de proteínas. Por lo tanto, el estatus socioeconómico influye en las mediciones antropométricas y el somatotipo. Se requieren más estudios en otras poblaciones con el mismo estatus socioeconómico.

Citas

  1. Adhikari, A., Dash, K. (2020). Somatotype of santal tribal women of West Bengal in India. Journal of the Anthropological Survey of India, 69(1): 93–101. https://doi.org/10.1177/2277436x20927229
  2. Adhikari, A., Ghosh, R. (2025). Somatotype characteristics and nutritional status of santal aboorigine females in India. International Journal of Kinanthropometry, 5(2): 96–99. https://doi.org/10.34256/ijk25212
  3. Adhikari, A., Pathak, P., Dash, K. (2021). Equity and disparity in somatotype characteristics of Muslim women of two different places with similar socio-economic but different socio-cultural practice. International Journal of Community Medicine and Public Health, 8(2): 797. https://doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20210240
  4. Carter, J.E.L., Heath, B.H. (1990). Somatotyping: Development and Applications. Cambridge University Press.
  5. Cavallaro, F., Rahman, T. (2009). The Santals of Bangladesh .The Linguistics Journal – (Special Edition), 194-220.
  6. Chaudhary, A.K., Murmu, S.S. (2024). Socio-Economic Condition of Santhal Tribe in Pakur District, Jharkhand, International Journal of Novel Research and Development, 9(6). https://www.ijnrd.org/papers/IJNRD2406345.pdf
  7. Das, K., Mukherjee, K., Ganguli, S., Pal, S., Bagchi,S.S. (2021). The association between somatotype and nutritional status: a cross-sectional study among the adult Sabar males of Purulia, West Bengal, India. International Journal of Anthropology and Ethnology, 5: 5. https://doi.org/10.1186/s41257-021-00046-5
  8. Das, M. B., Roy, K.S. (2013). Rural-Urban Differences in Nutritional Status and Physical Body Dimensions of Adult Santal Males of West Bengal. International Journal of Anthropology, 28(4).
  9. Dash, K., Adhikari, A. (2017). Comparison of nutritional status between Santal tribal women and Bengali women of Purba Medinipu. Vidyasagar University, West Bengal. Indian Journal of Biological Sciences, 23:24-33.http://vu.dspaces.org/bitstream/123456789/5181/1/Keya%20Dash.pdf
  10. Dhargupta, A., Goswami, A., Sen, M., Mazumder, D. (2009). Study on the effect of socio-economic parameters on health status of the Toto, Santal, Sabar and Lodha tribes of West Bengal, India. Studies of Tribes and Tribals, 7(1): 31-38. https://doi.org/10.1080/0972639X.2009.11886592
  11. Esparza-Ros, F., Vaquero-Cristóbal, R., & Marfell-Jones, M. (2019). International standards for anthropometric assessment. International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK).
  12. Ghosh, S. (2022). A comparative analysis of dietary intake and body composition among two ethnically distinct tribal populations from India. European Journal of Clinical Nutrition, 76(10): 1423-1431. https://doi.org/10.1038/s41430-022-01121-6
  13. Ghosh, S., Malik, S.L. (2007). Parent-offspring correlations in body measurements, physique and physiological variables among Santhals of West Bengal. Journal of Exercise Science and Physiotherapy, 3(1): 26-43. https://search.informit.org/doi/pdf/10.3316/informit.865343634342270
  14. Heath, B.H., Carter. J.L. (1967). A modified Somatotype method, American Journal of Physical Anthropology, 27(1):57-74. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330270108
  15. Lareau, A. (2011). Unequal childhoods: Race, class, and family life. University of California Press.
  16. Maharana, R., Patel, S.P. (2018). The santhal: socio-economic miserable condition and quality of life (An overview of Bantali Rakhasahi village, Mayurbhanj district, Odisha). IJRDO-Journal of Social Science and Humanities Research, 3(1): 83-102.
  17. Majumder, S. (2021). Socioeconomic status scales. Journal of Family Medicine and Primary Care, 10(11): 3964–3967. https://doi.org/10.4103/jfmpc.jfmpc_600_21
  18. Mandal, I., Hossain, S.R. (2025). Modified Kuppuswamy scale updated for the year 2025. International Journal of Community Medicine and Public Health, 12(5): 2423–2425. https://doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20251411
  19. Mukherjee, S., Malik, U.S. (2020). Socio-ecological niche of tribes of Purulia district, West Bengal, India. In Advances in Asian Human-Environmental Research, 179–192. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49115-4_10