Características somatotípicas y estado nutricional de las mujeres aborígenes santal en la India
Publicado 28-08-2025
Palabras clave
- Santal,
- Somatotipo,
- Mesomorfo,
- IMC,
- Nivel económico
Cómo citar
Derechos de autor 2025 Anup Adhikari, Riya Ghosh

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Dimensions
Resumen
Introducción: Los santal son personas aborígenes de la India, la mayoría de las cuales viven en aldeas con un nivel económico pobre. El objetivo del presente estudio fue revisar las características del somatotipo junto con el estado nutricional de las mujeres santal de una aldea remota donde la pobreza es parte de la vida diaria. Métodos: Cuarenta y cinco mujeres santal fueron seleccionadas aleatoriamente y las medidas antropométricas se midieron siguiendo los estándares internacionales estandarizados por la Sociedad Internacional para el Avance de la Cineantropometría (ISAK).. El método de Heath-Carter (1967) se siguió para calcular el somatotipo. El IMC se calculó a partir de la altura y el peso. Resultados: Se observó un somatotipo promedio de 3.6 (±1.2)-2.9 (±1.0)-2.5 (±1.4) para las mujeres santal estudiadas. El 20.6% de las mujeres estaban en la categoría de bajo peso, mientras que el 71.4% estaban en la categoría normal. Cuando se categorizó, el componente de muscularidad estaba en la categoría baja en el 35.7% de las mujeres y el resto estaba en la categoría moderada en el extremo inferior. Conclusión: La pobreza es muy común entre la población santal de la India, que vive en aldeas remotas, lo que se refleja en una baja musculatura, posiblemente debido a una menor ingesta de proteínas, junto con una dieta equilibrada. Las sociedades u organizaciones relacionadas deberían actuar para mejorar la salud de la población con menor musculatura.
Citas
- Adhikari, A., Dash, K. (2020). Somatotype of santal tribal women of West Bengal in India. Journal of the Anthropological Survey of India, 69(1), 93-101. https://doi.org/10.1177/2277436X20927229
- Carter, J.E.L., Heath, B.H. (1990). Somatotyping-Development and Applications, Cambridge University Press, Cambridge
- Cavallaro, F., Rahman, T. (2009). The Santals of Bangladesh. The Linguistics Journal (Special Edition), 192-220.
- Das, M. B., Roy, K.S. (2013). Rural-Urban Differences in Nutritional Status and Physical Body Dimensions of Adult Santal Males of West Bengal. International Journal of Anthropology, 28(4).
- Dash, K., Adhikari, A. (2017). Comparison of nutritional status between Santal tribal women and Bengali women of Purba Medinipu. Vidyasagar University, West Bengal.
- Dhargupta, A., Goswami, A., Sen, M., Mazumder, D. (2009). Study on the effect of socio-economic parameters on health status of the Toto, Santal, Sabar and Lodha tribes of West Bengal, India. Studies of Tribes and Tribals, 7(1), 31-38. https://doi.org/10.1080/0972639X.2009.11886592
- Dutta Chowdhury, S., Ghosh, T. (2010). Nutritional and socioeconomic status in cognitive development of Santal children of Purulia district, India. Annals of Human Biology, 38(2), 188–193. https://doi.org/10.3109/03014460.2010.506887
- Fox, E., Bowers, R. Foss, M. (1993). The Physiological Basis for Exercise and Sports, Brown & Benchmark publication, USA.
- Ghosh, S., Malik, S.L. (2010). Variations of body physique in Santhals: An Indian tribe. Collegium antropologicum, 34(2), 467-472.
- Ghosh, S., Malik, S.L. (2013). Parent-offspring correlations in body measurements, physique and physiological variables among Santhals of West Bengal. Journal of Exercise Science and Physiotherapy, 3(1), 26-43.
- Heath, B.H., Carter. J.E.L. (1967). A modified Somatotype method, American Journal of Physical Anthropology, 27, 57-74. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330270108
- Mandal, I., Hossain, S.R. (2025). Modified Kuppuswamy scale updated for the year 2025. International Journal of Community Medicine and Public Health, 12, 2423-2425. https://doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20251411
- Mukherjee, S., Malik, U.S. (2020). Socio-ecological Niche of Tribes of Purulia District, West Bengal, India. Habitat, Ecology and Ekistics, 179–192. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49115-4_10
