ISAK Home

Vol. 5 Núm. 2 (2025): Volume 5, Issue 2, Year 2025

Articles

Prevalencia de trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo y cuantificación de riesgos ergonómicos entre optometristas en Chennai: un estudio transversal

  • Sayantika Das,
  • Rashima Asokan,
  • Janani Suresh,
  • Prescillah Caron,
  • Sunder Subramaniam
Sayantika Das
Department of Ergonomics, Prem Ergo Solutions, Chennai, Tamil Nadu, India.
Rashima Asokan
Medical Research Foundation, Chennai, Tamil Nadu, India.
Janani Suresh
Medical Research Foundation, Chennai, Tamil Nadu, India.
Prescillah Caron
Department of Ergonomics, Prem Ergo Solutions, Chennai, Tamil Nadu, India.
Sunder Subramaniam
Department of Ergonomics, Prem Ergo Solutions, Chennai, Tamil Nadu, India.
PDF (English)
DOI: https://doi.org/10.34256/ijk2527

Publicado 16-08-2025

Palabras clave

  • Optometría,
  • Ergonomía,
  • Trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo,
  • RULA,
  • Cuestionario Nórdico Musculoesquelético

Cómo citar

Das, S., Asokan, R., Suresh, J., Caron, P., & Subramaniam, S. (2025). Prevalencia de trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo y cuantificación de riesgos ergonómicos entre optometristas en Chennai: un estudio transversal. La Revista Internacional De Cineantropometría, 5(2), 54–59. https://doi.org/10.34256/ijk2527

Derechos de autor 2025 Sayantika Das, Rashima Asokan, Janani Suresh, Prescillah Caron, Sunder Subramaniam

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Dimensions

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Resumen

Introducción: Los optometristas deben realizar tareas clínicas de precisión que a menudo requieren estar sentados estáticamente durante períodos prolongados, posturas incómodas sostenidas y movimientos repetitivos. Estas frecuentes demandas biomecánicas pueden conducir a trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo (WMSD). A pesar de la alta prevalencia de WMSD a nivel mundial, la investigación disponible para optometristas indios, en particular, entre aquellos que trabajan en hospitales de atención oftalmológica terciaria. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo determinar la prevalencia de trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo (WMSD) y cuantificar los riesgos ergonómicos relacionados con la postura de trabajo entre optometristas en un entorno de atención oftalmológica terciaria de alto volumen. Métodos: Se realizó un estudio observacional transversal en julio de 2025 en cinco departamentos de un hospital de atención oftalmológica terciaria, Chennai. Los riesgos ergonómicos se evaluaron mediante observación directa, videografía, mediciones en la estación de trabajo, el Cuestionario Musculoesquelético Nórdico (NMQ) y la Evaluación Rápida de las Extremidades Superiores (RULA). Resultados: La prevalencia crónica de molestias fue la flexión cervical (>20° durante 45 ± 12 min/h) y la elevación prolongada del hombro. Más del 70 % de los participantes carecía de formación ergonómica formal y reportaron fatiga entre 2 y 3 horas de trabajo clínico continuo. Conclusión: Este estudio evidencia la situación actual y sus hallazgos ayudarán a futuros investigadores a planificar estrategias de intervención.

PDF (English)

Citas

  1. Bridger, R. (2017). Introduction to Human Factors and Ergonomics, CRC Press.
  2. Da Costa, B.R., Vieira, E.R. (2010). Risk factors for work-related musculoskeletal disorders: A systematic review of recent longitudinal studies. American Journal of Industrial Medicine, 53(3), 285–323. https://doi.org/10.1002/ajim.20750
  3. Diaconita, V., Uhlman, K., Mao, A., Mather, R. (2019). Survey of occupational musculoskeletal pain and injury in Canadian ophthalmology. Canadian Journal of Ophthalmology, 54(3), 314–322. https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2018.06.021
  4. Donahue, S.P., Nixon, C.N., (2016). Visual System Assessment in Infants, Children, and Young Adults by Pediatricians. Pediatrics, 137(1), 28–30. https://doi.org/10.1542/peds.2015-3596
  5. Kaup, S., Shivalli, S., Kulkarni, U., Arunachalam, C. (2020). Ergonomic practices and musculoskeletal disorders among ophthalmologists in India: An online appraisal. European journal of ophthalmology, 30(1), 196–200. https://doi.org/10.1177/1120672118815107
  6. Kuorinka, I., Jonsson, B., Kilbom, Å., Vinterberg, H., Biering-Sørensen, F., Andersson, G., Jørgensen, K. (1987). Standardised Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms. Applied Ergonomics, 18(3), 233–237. https://doi.org/10.1016/0003-6870(87)90010-X
  7. Long, J., Naduvilath, T.J., Hao, L.E., Li, A., Ng, W., Yip, W., Stapleton, F. (2011). Risk factors for physical discomfort in Australian optometrists. Optometry and vision science: official publication of the American Academy of Optometry, 88(2), 317–326. https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e3182045a8e
  8. McAtamney, L., Corlett, E.N. (1993). RULA: A survey method for the investigation of work-related upper limb disorders. Applied Ergonomics, 24(2), 91–99. https://doi.org/10.1016/0003-6870(93)90080-S
  9. Pearce, Z.D., Zatkin, M.A., Bruner, J. (2017). Musculoskeletal Disorders in Ophthalmologists after Simulated Cataract Operation: A Pilot Study. Journal of Osteopathic Medicine, 117(12), 749–754. https://doi.org/10.7556/jaoa.2017.146
  10. Punnett, L., Wegman, D.H. (2004). Work-related musculoskeletal disorders: The epidemiologic evidence and the debate. Journal of Electromyography and Kinesiology, 14(1), 13–23. https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2003.09.015
  11. Schechet, S.A., DeVience, E., DeVience, S., Shukla, S., Kaleem, M. (2020). Survey of musculoskeletal disorders among US ophthalmologists. Digital journal of ophthalmology: DJO, 26(4), 36–45. https://doi.org/10.5693/djo.01.2020.02.001
  12. Shieh, S.H., Sung, F.C., Su, C.H., Tsai, Y., Hsieh, V.C.R.., (2016). Increased low back pain risk in nurses with high workload and shift work pattern. Industrial Health, 54(3), 252–259.
  13. Weinreb, R.N., Aung, T., Medeiros, F.A. (2014). The pathophysiology and treatment of glaucoma: A review. JAMA, 311(18), 1901–1911. https://doi.org/10.1001/jama.2014.3192