Estudio de la correlación entre la fuerza de prensión manual y la antropometría de la mano en deportistas indios de élite de deportes de agarre

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.34256/ijk2518

Palabras clave:

Fuerza de agarre manual, Antropometría de la mano, Atletas de élite, Circunferencia del antebrazo, Distancia entre los dedos, Deportes relacionados con el agarre

Resumen

Introducción: La fuerza de prensión manual (FPM) es un parámetro funcional crítico en muchos deportes, en particular en aquellos que requieren esfuerzo manual sostenido y resistencia de agarre. Se cree que la antropometría de la mano, incluyendo la longitud de los dedos, la extensión de las manos y las dimensiones del antebrazo, influye en la FPM; sin embargo, existen datos limitados para atletas indios de élite. El objetivo del estudio fue evaluar la correlación entre la fuerza de prensión manual y las dimensiones antropométricas de la mano en atletas indios de élite masculinos que participan en deportes relacionados con el agarre. Métodos: Se realizó un estudio analítico transversal con 101 atletas masculinos adultos de entre 18 y 30 años en un centro de entrenamiento nacional. Se registraron variables antropométricas como altura, peso, IMC, medidas de muñeca y antebrazo, longitud de los dedos, extensión de los dedos y perímetro de la mano. La FPM se midió con un dinamómetro de mano digital SAEHAN®. Se utilizaron análisis de correlación de Pearson y regresión lineal para evaluar las asociaciones entre la fuerza de agarre manual (FAM) y los parámetros antropométricos. Resultados: La fuerza de agarre manual derecha (media: 49,48 ± 7,88 kg) fue ligeramente superior a la de la mano izquierda (media: 47,58 ± 7,58 kg). Se observaron correlaciones positivas significativas entre la FAM y la circunferencia del antebrazo (r = 0,641 derecha, r = 0,666 izquierda), la longitud del antebrazo, la longitud de los dedos, la distancia entre los dedos (especialmente la distancia 4) y el perímetro de la mano (en particular, el perímetro 1). Conclusión: La fuerza de agarre manual muestra correlaciones positivas significativas con variables antropométricas específicas de la mano y el antebrazo. Estos hallazgos tienen implicaciones para la identificación de talentos, la personalización del entrenamiento y la prevención de lesiones en deportes con predominio de agarre.

Referencias

Abe, T., Loenneke, J. P. (2015). Handgrip strength dominance is associated with difference in forearm muscle size. Journal of physical therapy science, 27(7): 2147-2149. https://doi.org/10.1589/jpts.27.2147

Amaral, C.A., Amaral, T.L.M., Monteiro, G.T.R., Vasconcellos, M.T.L., Portela, M.C. (2019). Hand grip strength: Reference values for adults and elderly people of Rio Branco, Acre, Brazil. PLOS ONE, 14(1), e0211452. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211452

Debnath, M., Chatterjee, S., Bandyopadhyay, A., Datta, G., Dey, S.K. (2019). Prediction of athletic performance through nutrition knowledge and practice: A cross-sectional study among young team athletes. Sport Mont, 17(3): 13–20. https://doi.org/10.26773/smj.191012

El-Katab, S., Omichi, Y., Srivareerat, M., Davenport, A. (2016). Pinch grip strength as an alternative assessment to hand grip strength for assessing muscle strength in patients with chronic kidney disease treated by haemodialysis: A prospective audit. Journal of Human Nutrition and Dietetics, 29(1): 48–51. https://doi.org/10.1111/jhn.12331

Fallahi, A.A., Jadidian, A.A. (2011). The effect of hand dimensions, hand shape and some anthropometric characteristics on handgrip strength in male grip athletes and non-athletes. Journal of Human Kinetics, 29(1): 151–159.

Hinson, M., Gench, B.E. (1989) the curvilinear relationship of grip strength to age. Occupational Therapy Journal of Research, 9(1): https://doi.org/10.1177/153944928900900106

Khanna, A., Koley, S. (2020). Comparison of anthropometric profile and handgrip strength between inter-university volleyball players and a reference group. Biomedical Human Kinetics, 12(1): 82–90. https://doi.org/10.2478/bhk-2020-0011

Lam, N. W., Goh, H. T., Kamaruzzaman, S. B., Chin, A. V., Poi, P. J. H., Tan, M. P. (2016). Normative data for hand grip strength and key pinch strength, stratified by age and gender for a multiethnic Asian population. Singapore Medical Journal, 57(10): 578–584. https://doi.org/10.11622/smedj.2015164

Nag, A., Nag, P. K., Desai, H. (2003). Hand anthropometry of Indian women. Indian Journal of Medical Research, 117: 260-269.

Nanda, B., & Samanta, P. P. (2017). The second to fourth digit ratio: A measure of hand grip strength?. International Journal of Advances in Medicine, 4(5): 1250. https://doi.org/10.18203/2349-3933.ijam20173712

Rdzanek, J., Michalska, A., Wychowanski, M., & Targosinski, P. (2019). Assessment of handgrip strength in young handball players aged 9–16. Postępy Rehabilitacji, 33(2): 13–19. https://doi.org/10.5114/areh.2019.85019

Schlüssel, M. M., dos Anjos, L. A., de Vasconcellos, M. T. L., Kac, G. (2008). Reference values of handgrip dynamometry of healthy adults: A population-based study. Clinical Nutrition, 27(4), 601–607. https://doi.org/10.1016/j.clnu.2008.04.004

Talupuru, P. K., Kulandaivelan, S., Alrashdi, N. Z., Ateef, M. (2016). Effect of age on handgrip strength in professional cricket players. Indian Journal of Health and Wellbeing, 7(7): 774.

Visnapuu, M., Jürimäe, T. (2007). Handgrip strength and hand dimensions in young handball and basketball players. Journal of Strength and Conditioning Research, 21(3): 923–929. https://doi.org/10.1519/00124278-200708000-00045

Yadav, R., Tewari, V.K., Prasad, N. (1997). Anthropometric data of Indian farm workers: A module analysis. Applied Ergonomics, 28(1): 69-71. https://doi.org/10.1016/S0003-6870(96)00022-1

Descargas

Publicado

2025-04-14

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Rastogi, J., Singh, R. K., Jadhav, A., A, S. M., Datta, K., & Sharma, D. (2025). Estudio de la correlación entre la fuerza de prensión manual y la antropometría de la mano en deportistas indios de élite de deportes de agarre. International Journal of Kinanthropometry, 5(1), 75-82. https://doi.org/10.34256/ijk2518